First load of Pears from Argentina season 2013.

"Frio Olympic", the first merchant ship this season to enter the port services terminal managed by Patagonia Norte, is being loaded with fruit that is to be shipped directly to Europe.

The ship arrived on Sunday 13 January and it entered the terminal's active sector on Monday. The loading only began on Thursday due to lack of agreement with the main agricultural unions regarding wages, which had delayed the harvest.

This is also the reason why the loading took longer, because the goods, mainly pears, still needed to arrive.

While they awaited the arrival of the pears from Valle del Tulum, workers started loading the ship with grapes from San Juan, which also form part of the cargo.

In total, the ship is transporting 3,800 pallets. 2,200 of those correspond to grapes and the rest (2,600 pallets) to pears.

The ship arrived from Brazil, and once the loading concludes, it will leave directly towards its final destination, which is Rotterdam, in the Netherlands.


Source: Rionegro.com.ar

Publication date: 1/22/2013
Image: shipspotting.com

Ecuador: Malestar internacional por el precio de la banana

La empresa alemana Afrikanische Frucht lleva cerca de medio siglo comprando banana ecuatoriana. Sin embargo, esa relación comercial que ha mantenido por décadas con Ecuador podría empezar a resquebrajarse a partir de este año.

Stefan Kolb, representante de la importadora, encendió el pasado 21 de diciembre la primera alerta amarilla para el sector bananero. A través de un oficio, remitido a varios ministerios, entre ellos el de Agricultura, no solo comunicó los problemas que está provocando la fecha de vigencia del nuevo precio de la caja de la fruta, sino la desmotivación que los europeos tendrán al momento de adquirir la banana que, desde este año, será más cara.

Kolb cuestiona que el nuevo valor de $ 6 por cartón (establecido en el acuerdo ministerial 759) haya empezado a regir desde diciembre del 2012 y no desde enero del 2013, violándose así el acuerdo 017 que previamente disponía que el costo de la fruta que se exportara hasta finales del año pasado sería 5,50 dólares. Según el importador, hechos como este "incentivan negociaciones a corto plazo y sin contratos, pues crean un ambiente legal inseguro".

La preocupación por el "irrespeto de precios" también aqueja a la Cámara de Importadores de Banana y Afines, de Argentina.

Antonio Chiaradia, presidente del gremio, menciona que la contradicción de los reglamentos está provocando conflictos entre sus asociados y clientes ecuatorianos "por la variación de precios que ya se habían pactado hasta fin de año".

Esa situación, según explica a través de una misiva dirigida también al Gobierno, está obligando "a demandar fruta de países limítrofes (como Colombia) en detrimento del banano ecuatoriano".

El escenario comercial preocupa a la directiva de la Asociación de Exportadores Bananeros del Ecuador (AEBE), que agrupa a 31 empresas que comercializan el 65% de la fruta que se produce en Ecuador.

Las primeras consecuencias, dice su presidente Eduardo Ledesma, empezaron a registrarse en el proceso de cierre de contratos que tradicionalmente se realiza a fines de año. Hasta el 27 de diciembre se contabilizaba un 30% de negociaciones finiquitadas, cuando en la misma época del 2011 se alcanzó un 70%.

La falta de acuerdos, explica, también se debe a la duda que invade a algunos compradores europeos que, por estos días, analizan si seguirán o no comprando a Ecuador los mismos volúmenes de fruta.

Ledesma agrega que esa indecisión es producto de la poca rentabilidad que desde este año podría tener la fruta nacional en el mercado europeo.

Recuerda que el Tratado de Libre Comercio (TLC) que Colombia, Perú y Costa Rica firmaron con la Unión Europea permitirá que la banana de esas naciones se comercialice en el 2013 con 124 euros de arancel, frente a los 132 que deberá pagar el banano ecuatoriano. Si a ese diferencial, dice, se suma el incremento del precio oficial ($ 0,50), el peaje del Canal de Panamá ($ 1, 20), el pago por contenedores ($ 1,40) y el incremento del costo de otros insumos para este año como el cartón ($ 0,30) y el plástico, "significa que el importador tendrá que cancelar 10,70 dólares por caja, 2,70 dólares más de lo que pagará a nuestros competidores".


Fuente: Expreso.ec Fecha de publicación: 11/01/2013
Freshplaza.es
Imagen

10% less of registered plantations of Bananas in Ecuador for 2013.

The Ecuadorian government plans to implement measures that will cut back the country’s banana-growing surface area by 15,000-20,000ha in 2013, newspaper El Telegrafo reported.
The Ministry of Agriculture, Livestock, Aquaculture and Fishing (MAGAP) said the decision was already made, with the goal of controling the fruit’s supply and its quality.
The story reported Ecuador has around 230,000ha of the fruit planted, but only 170,000ha are registered.
MAGAP zone 5 coordinator Carlos Vélez told the newspaper the actions against growers who have exceeded limits will be as the law demands.
“The banana sector cannot support more hectares of fruit, so the measure is to control illegal plantations or increases in cultivated hectares,” he was quoted as saying.
www.freshfruitportal.com

History of official price for Ecuadorian Bananas. Last 10 years.

New price for 2013 is $ 6,00.

Conclusion: 

2002 vs 2013 = +104,78% in 10 years.

2002 to 2007 = +19,45%

2007 to 2013 = +71,43%

Image: www.expreso.ec

Ecuador: Nuevo precio oficial de la caja de banano.

Después de varios días de análisis, al no haber consenso entre productores y exportadores, el Gobierno anunció ayer su decisión de aumentar en un 9,09% el precio de sustentación de la caja de banano de 41,5 libras, al pasarla de $ 5,50 a $ 6.

La decisión, que divulgó desde la Base Aérea de Quito el ministro de Agricultura, Javier Ponce, no dejó totalmente satisfechos ni a productores ni a exportadores de la fruta.

Por un lado, los productores esperaban que el aumento esté entre $ 6,30 y $ 6,80 para compensar los altos costos de producción que genera la mano de obra y los insumos.

Al conocerse la decisión, Paúl González, presidente del Centro Agrícola de Machala, señaló que esperaban que el precio se mueva bajo ese margen, sin embargo, acotó que analizarían la resolución ministerial junto a otros gremios. En la decisión también se consideró un aumento para la caja de 43 libras que ahora costará $ 6,22. 

Horas antes, varias asociaciones expusieron en Guayaquil sus motivos para exigir un alza. William Ramón, representante de los productores del Guayas, indicó que la mano de obra se ha encarecido en los últimos tres años y eso tiene un efecto en la producción.

Según datos de los gremios bananeros, la mano de obra representa cerca del 54% de los costos de producción, los insumos un 24%, mientras que materiales, impuestos y otros rubros, la diferencia.

Los agricultores pedían un nuevo precio a base de un precio ponderado de $ 5,54 por caja más un margen de utilidad del 23%.

Ponce explicó que en el nuevo precio de $ 6, que regirá a partir de su publicación en el Registro Oficial, estipuló un costo de producción por hectárea de $ 4,88, lo que significa un 23% de ganancia ($ 1,12).

Jorge Toapanta, secretario de la Asociación de Productores Bananeros Orenses, aseveró que el valor de $ 6 “no cumple las expectativas”, porque los costos de producción se han elevado más que todo por los impuestos determinados por el Gobierno. “En cuatro años el precio estaba represado, mientras crecieron los costos”. 

Ahora, al menos, esperan que el régimen haga respetar el precio oficial fijado. 

De su parte, Eduardo Ledesma, presidente de la Asociación de Exportadores de Banano de Ecuador, aseguró que pedirán una revisión del precio, pues el aumento hace que el país sea menos competitivo en relación con Colombia y Costa Rica.

Ledesma cree que no se ha considerado la problemática de la crisis europea, ni los conflictos en Medio Oriente. Estos factores hacen que los importadores tengan menos poder adquisitivo. Agregó que la decisión fue motivada por razones políticas, por la cercanía de las elecciones.

División de posturas
Grupo: Varios productores lamentaron que una asociación de El Oro haya indicado que para fijar el precio, el Gobierno debía considerar que mientras más suba, la fruta es menos competitiva.

Source: eluniverso.com

Bad for Philippines. Opportunities for Latin America Bananas.

Philippines: Banana recovery will take time 

Already new shoots are beginning to pierce the ground from banana trees felled by typhoon Bopha. It will take anything from between six and nine months for the trees to become productive again. However, for the industry to bounce back after the storm could take much longer than this.

“Banana plantations, like those in Compostella Valley, Davao Oriental and Davao del Norte need farm inputs like fertilisers and insecticides and I think farmers would be very much in need of that at this time considering the devastation caused by Bopha on their farms,” Ivette Matabalan, who works as a researcher for the Pilipino Banana Growers and Exporters Association (PBGEA) said.

Many of the planters affected are independent farmers and are not members of PBGEA, she said, thus, all the more in need of support from government.

Source: gulfnews.comPublication date: 12/12/2012
Image: hurriyetdailynews.com

Run Ecuador, Run!..

European parliament votes in Colombia/Peru trade deal

Two landmark pacts freeing up EU trade with Colombia, Peru and six countries in Central America can now take effect, after Parliament approved them on Tuesday. Before giving their consent, MEPs also approved rules to shield EU manufacturers and banana growers against adverse effects of import surges.

The pacts with Peru, Colombia and six Central American countries – Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama – will free up markets on both sides by cutting import tariffs, removing technical barriers to trade, liberalising services markets and opening up public procurement.

Before giving Parliament's go-ahead to the trade agreement with Colombia and Peru, MEPs asked both countries to set out binding roadmaps for implementing labour and environmental clauses.

Both roadmaps were presented to the International Trade Committee in November and welcomed by most members. However a minority remained sceptical about the agreement's beneficial effects on human rights and social conditions and urged Parliament to vote against the deal. In the end, it was, nonetheless, approved by 486 votes to 147, with 41 abstentions.

In Colombia and Peru, the biggest beneficiaries of removing tariffs will be producers of fruit (especially bananas and grapes) and shrimp. Once in force, the deal is likely to boost Peru's GDP by 0.7 % and Columbia's by 1.3 %. EU exporters should save €270 million in duties annually, according to Commission estimates.

Central America's key traditional exports to the EU include bananas and pineapples.In the long run, the deal could boost national income in the six countries by amounts ranging from 0.5% in Nicaragua to 3.5% in Costa Rica.EU exporters could save up to €87 million annually in customs duties(Commission estimates).

Besides liberalising trade, the pact also has development cooperation and political dialogue clauses designed to help promote sustainable development, reduce poverty and consolidate stability by integrating the Central American region as a whole.

MEPs backed the deal by 557 votes in favour, 100 against and 21 abstentions.

Safeguards for EU banana growersCosta Rica and Colombia are among the world's leading banana exporters, and a surge in their exports to the EU could crowd out those of the EU's own “outermost” regions, such as the Canary Islands, Guadeloupe and Martinique, which together grow about 12% of the bananas sold in the EU. To avoid harming their fragile economies, MEPs voted into law two regulations which provide a general safety net for EU industries and special “stabilization mechanisms” for bananas.

Both pacts were signed by the EU and its partners in June 2012. As is the case for all international agreements after Lisbon, they need Parliament's consent to be ratified in the EU. The will apply provisionally following a formal decision in the Council, but to be concluded formally, they must be also ratified by all EUmember states.

Source: europarl.europa.eu
Publication date: 12/12/2012
Image: confirmado.net