La decisión, que divulgó desde la Base Aérea de Quito el ministro de Agricultura, Javier Ponce, no dejó totalmente satisfechos ni a productores ni a exportadores de la fruta.
Por un lado, los productores esperaban que el aumento esté entre $ 6,30 y $ 6,80 para compensar los altos costos de producción que genera la mano de obra y los insumos.
Al conocerse la decisión, Paúl González, presidente del Centro Agrícola de Machala, señaló que esperaban que el precio se mueva bajo ese margen, sin embargo, acotó que analizarían la resolución ministerial junto a otros gremios. En la decisión también se consideró un aumento para la caja de 43 libras que ahora costará $ 6,22.
Horas antes, varias asociaciones expusieron en Guayaquil sus motivos para exigir un alza. William Ramón, representante de los productores del Guayas, indicó que la mano de obra se ha encarecido en los últimos tres años y eso tiene un efecto en la producción.
Según datos de los gremios bananeros, la mano de obra representa cerca del 54% de los costos de producción, los insumos un 24%, mientras que materiales, impuestos y otros rubros, la diferencia.
Los agricultores pedían un nuevo precio a base de un precio ponderado de $ 5,54 por caja más un margen de utilidad del 23%.
Ponce explicó que en el nuevo precio de $ 6, que regirá a partir de su publicación en el Registro Oficial, estipuló un costo de producción por hectárea de $ 4,88, lo que significa un 23% de ganancia ($ 1,12).
Jorge Toapanta, secretario de la Asociación de Productores Bananeros Orenses, aseveró que el valor de $ 6 “no cumple las expectativas”, porque los costos de producción se han elevado más que todo por los impuestos determinados por el Gobierno. “En cuatro años el precio estaba represado, mientras crecieron los costos”.
Ahora, al menos, esperan que el régimen haga respetar el precio oficial fijado.
De su parte, Eduardo Ledesma, presidente de la Asociación de Exportadores de Banano de Ecuador, aseguró que pedirán una revisión del precio, pues el aumento hace que el país sea menos competitivo en relación con Colombia y Costa Rica.
Ledesma cree que no se ha considerado la problemática de la crisis europea, ni los conflictos en Medio Oriente. Estos factores hacen que los importadores tengan menos poder adquisitivo. Agregó que la decisión fue motivada por razones políticas, por la cercanía de las elecciones.
División de posturas
Grupo: Varios productores lamentaron que una asociación de El Oro haya indicado que para fijar el precio, el Gobierno debía considerar que mientras más suba, la fruta es menos competitiva.
Source: eluniverso.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario